La votación también despejó la posibilidad que al realizar modificaciones en la votación en particular, la propuesta volviera a la Cámara Baja. “De los cinco senadores del radicalismo que apoyamos en general, tenemos cinco artículos en los cuales queremos introducir alguna modificación”, indicó el senador radical, Alfredo Martínez, mientras se debatía en el recinto la propuesta.

 

Otro de los senadores que habló en exclusiva con Sesionar durante el tratamiento de este proyecto fue el senador de Proyecto Buenos Aires Federal, Samuel Cabanchik, quien aseguró que la discusión “ha tenido carriles bastante positivos” y destacó que “la mayoría de los senadores, sobretodo aquellos que se han opuesto a la media sanción, no han tenido claridad argumental, no han definido bien el problema, han repetido tautologías, han apelado a la retórica y han cometido sofismas por doquier”.

 

“El proyecto de Unión Civil es discriminatorio y eso tuvo nueve firmas de senadores en la comisión de Legislación General”, dijo con preocupación.

 

Además, manifestó que esta iniciativa hace un aporte positivo vinculado a “una evolución cultural” y afirmó que “va a ser mas aliviado el ingreso a la vida adulta y pública de muchos jóvenes y muchas jóvenes que han elegido una sexualidad diferente y que por eso son discriminados”.

 

La senadora de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro también habló con Sesionar mientras se desarrollaba el debate. “Es totalmente discriminatorio pensar que una persona por ser homosexual, no puede dar amor y cuidar a un hijo adoptivo”, señaló en referencia a uno de los temas conflictivos de la norma.

 

“Lo que más vemos en nuestra sociedad es de los abusos sexuales, el maltrato de padres que generalmente son heterosexuales de sus hijos. Entonces la condición, el sexo o la orientación sexual no define si van a ser buenos o malos padres. Eso es un prejuicio”, concluyó.