En una victoria agridulce para la oposición en la Cámara de Diputados, el cuerpo legislativo aprobó reforma al régimen de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) para limitar las facultades del presidente Javier Milei en la sesión especial, aunque con cambios, por lo que deberá volver al Senado para su tratamiento.
La votación resultó con 140 votos a favor, 80 en contra y siete abstenciones. La oposición contó con el apoyo de los bloques dialoguistas en la general, pero al momento de dar su voto en particulares se frenaron en el tercer artículo.
El punto central de la reforma que buscaba limitar la vigencia de los decretos a 90 días (hoy no tiene límite de vigencia) para forzar su convalidación parlamentaria, fue rechazado por no alcanzar la mayoría absoluta necesaria de 129 votos positivos.
La propuesta se quedó a las puertas, obteniendo solo 127 votos a favor, frente a 90 en contra y 17 abstenciones. Este fallo en un artículo medular impidió que la iniciativa se convirtiera en ley ese día, ya que todos los artículos debían ser ratificados para mantener el texto intacto tal como había llegado del Senado.
En defensa del dictamen de mayoría, Mónica Litza (UxP), aseguró que “de ninguna manera están mal los DNU” y consideró que el problema “no es el instrumento, es cómo se han usado”. “No todos los DNU fueron iguales, algunos ampliaron derechos y otros vinieron a destruir el Estado”, remarcó.
Desde el bloque de Encuentro Federal, el diputado Miguel Ángel Pichetto expresó que “cada uno de los gobiernos ha utilizado este instrumento en exceso”. “Quiero que tengan en claro que esta iniciativa no es contra el gobierno ni contra el presidente de la Nación”, añadió.
Por el bloque de La Libertad Avanza (LLA), el diputado Nicolás Mayoraz sostuvo que “quieren desestabilizar al gobierno, generar la mayor inseguridad jurídica que puedan y lo hacen a través de este proyecto de ley”. “Nuestro dictamen de rechazo tiene, obviamente, consideraciones políticas, porque en parte tiene que ver con la inseguridad jurídica que se genera a partir del mecanismo que están queriendo instaurar”, añadió Mayoraz, al tiempo que subrayó que "lo que pretenden ahora va en contra de la Constitución".
Redacción Sesionar
redaccion@sesionaronline.com.ar
Caracteres: 2.196