Durante el debate, el diputado Patricio Del Corro destacó que la actividad de Uber aumenta la precarización laboral. Además, aseguró que es una empresa que “no tiene ninguna responsabilidad” ya que no pagan seguros.

 

El legislador Marcelo Ramal sumó su palabra y detalló que la compañía “no se hace cargo de las eventuales costas por accidente, y el chofer es anotado como emprendedor independiente, es decir, que aparece como una persona que actúa en cuenta propia”.

Desde el bloque oficialista fue el diputado Daniel Presti, presidente de la Comisión de Justicia, quien alegó que la empresa no cumple con ninguna normativa vigente en la Ciudad y no se encuadra en ninguno de los aspectos normativos por lo que no corresponde que esté operando.

El autor del proyecto explicó que “no hay un rechazo ni a la aplicación ni a la tecnología”  pero si a la empresa porque “no le interesa el fallo judicial, lo que dice el Gobierno de la Ciudad, ni las leyes que hicimos en esta Casa”.

 

El presidente de SUMA+, Hernán Rossi, justificó la abstención de su bloque ya que presentaron un proyecto para regular la actividad propuesta por Uber.  “Nos comprometemos a trabajar y la regulación que proponemos debe ser a favor y no en contra del trabajador del taxi”, dijo

 

En la actualidad Uber opera mediante una aplicación que une a conductores que ofrecen viajes con su auto a pasajeros que lo requieren.

 

El Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario 15 hizo lugar a una medida cautelar que presentó el Sindicato de Peones de Taxis de la Ciudad para que la empresa no ofrezca su sistema.