La presentación acusa a dichos jueces de “negligencia en el ejercicio de sus funciones, incumplimiento de los deberes a su cargo, y la consecuente comisión de graves irregularidades en el ejercicio de ambas magistraturas”.
Además, el Legislador solicitó que se revise la sentencia dictada por ambos que permitió reducir la pena a un violador de un nene de 6 años.
El Secretario Nacional del GEN consideró que los fundamentos de la sentencia “no revisten ningún análisis y muestran el mal desempeño en el accionar de los jueces intervinientes” y agregó que “avasallan los derechos del niño tendientes a preservar la integridad del menor”.
La denuncia, que también acompañan los Diputados Ricardo Vago, Juan de Jesús, Rubén Grenada, Pablo Farías, Alfredo Lazzeretti, Juan Daniel Cocino y Marcelo Díaz, detalla que los magistrados incurren en fallos cargados de estigmatización, discriminación y falta de igualdad ante la ley.
La sentencia de la Cámara de Casación Penal le redujo la pena a 3 años y dos meses a un violador de un nene de 6 años argumentando que el niño, víctima del abuso tenía, “una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen. Es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso pasó pero no fue tan ultrajante”, aseguraron los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués.
Finalmente, el escrito del Diputado Juárez detalló que el desempeño de ambos magistrados es “francamente violatorio de todo un cuerpo jurídico y en ello se basa fundamentalmente el cuestionamiento sobre su idoneidad”.
Redacción Sesionar