La sanción que permitirá que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires cree la Comisión Investigadora para trabajar en torno a las escuchas ilegales que se relacionan con el Jefe de Gobierno Mauricio Macri dejó opiniones diversas. Desde diferentes bloques los diputados Diego Kravetz (Partido Justicialista), Avelino Tamargo (PRO) y Fernando Sánchez (Coalición Cívica) hablaron con Sesionar para expresar sus ideas sobre la temática y su tratamiento en el recinto.
“Este paso es muy importante. Estamos avanzando en la creación de un ámbito institucional que va a permitir dilucidar la verdad sobre los hechos investigados en las escuchas en Ciudad de Buenos Aires. Es un paso trascendental”, comentó el legislador del Partido Justicialista, Diego Kravetz.
Según Kravetz esta iniciativa, como todo proyecto, puede ser modificada porque “lo más importante es investigar, lo demás es secundario”.
La comisión tendrá como principal tarea la realización de un informe final con recomendaciones, antes del 15 de diciembre de 2010. La integración, punto polémico durante la sesión, estará integrada por 17 legisladores, cinco oficialistas y 12 opositores.
El límite para la elaboración del informe que deberá presentarse a los poderes ejecutivo, judicial y legislativo, será hasta el 15 de diciembre. La comisión contará con amplias facultades y podrá solicitar al Cuerpo y a las Comisiones las medidas para solicitar información, documentación y peritajes al Poder Ejecutivo y al Poder Judicial de la Ciudad.
En oposición, el diputado porteño Avelino Tamargo dijo que desde el bloque del PRO van a buscar hasta último momento que prive la racionalidad y la verdad. Hasta el último momento habrá que esperar a que prime la cordura y a que se respete la representación proporcional.
Tamargo explicitó que aparece una paradoja, que hay que analizar, que se vincula con bloques que se fracturan en tres y que cada uno tiene su argumentación. “El juicio político no determina que va a ser inocente desde un principio. Lo que está clarísimo es que el juicio político es el único que fija regalas clara, donde esta respetada la proporcionalidad, donde hay un reglamento”, agregó.
El pedido de la presentación del expediente judicial de la causa y la invitación al Jefe de Gobierno para concurrir al recinto de sesiones el 24 de agosto también fueron aprobadas.
Desde la Coalición Cívica, Fernando Sánchez resaltó: “La mayoría decidió que la mejor herramienta para encontrar las responsabilidades. Responsabilidades que son ciertas. Las escuchas ilegales existieron y las vinculaciones con el Gobierno de la Ciudad también existen. Hay que establecer si esas vinculaciones son políticas o administrativas y si tienen en su correlato funcionarios de alta jerarquía dentro del Ejecutivo”.
Para el legislador la mayoría decidió que la Comisión Especial Investigadora sea la mejor herramienta. “Espero que la comisión se aboque a los objetivos que tienen fijados desde sus inicios y se pueda sacar algo provechoso para la ciudad. Esperamos que el trabajo sea en paralelo al de todos los días porque la verdad es que los problemas de la ciudad son muchos más que los que nos plantea el Gobierno con las escuchas ilegales. El plazo es de 90 días”.
Por último la propuesta de iniciación del Juicio Político y el pedido de licencia para el Jefe de Gobierno hasta que se dicte sentencia en la causa judicial, no consiguieron los votos necesarios por lo que serán archivados.
.jpg)
Correo de lectores: