0
15/12/2020 

 

Los senadores continuaron escuchando las presentaciones de los expositores en el Plenario de las Comisiones De La Banca De La Mujer, De Justicia Y Asuntos Penales Y De Salud. En este tercer encuentro recibieron las opiniones de 10 oradores. El plenario pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 10.


En esta nueva reunión el primer orador fue el doctor Edgardo Young, miembro de la Academia Nacional de Medicina y profesor de la Universidad de Buenos Aires, especialista en fertilización asistida. 

"La salud psíquica de la mujer es la más dañada por un aborto. Casi siempre la mujer arrastra durante toda su vida haber eliminado una vida", detalló.

“La vida comienza en el momento de la concepción. Así lo dicen nuestros códigos. La vida humana comienza en el proceso de la fertilización. No estamos frente a una persona, seguramente, pero es una persona en potencia y debe tener el mismo valor que una persona con cierto desarrollo".

Por otro lado Aída Kemelmajer de Carlucci, doctora en derecho de la Universidad de Mendoza y ex integrante de la Corte Superior de Mendoza, sostuvo que "no hay derecho absoluto ya que generalmente entran en conflicto". 

“El ordenamiento jurídico tiene que resolver estos conflictos de derechos con razonabilidad. El proyecto de ley no viola la Convención de los Derechos del Niño", arremetió.

 A su turno el abogado constitucionalista y profesor adjunto de la Universidad de Buenos Aires Alfredo Vitolo, explicó que "el proyecto en debate se asienta en premisas falsas y violenta el orden jurídico, por lo que considero que debe ser rechazado". 

La doctora Melisa García, abogada feminista, aseguró que "la persecución al aborto proviene de la transición del feudalismo al capitalismo"

Además, sentenció que "el aborto existe" y que "el endurecimiento de las penas no elimina el delito".

Frente a los legisladores también expuso Debora Raniere, abogada e investigadora de la Universidad Católica Argentina, quien aseveró que "al derecho no le queda otra opción que reconocer esa vida humana tal como lo definieron los constituyentes del año 1994".

“El derecho distingue a las personas de las cosas. Entonces conviene preguntarse: ¿Si una vida recién concebida, no es una persona?, ¿Qué es? ¿Es una cosa con menos categoría que la orangutana Sandra que fue definida como `persona no humana'?”

"Esta ley favorece a los organismos internacionales; también favorece a las clínicas clandestinas, también a los hombres cobardones que no quieren enfrentar un embarazo no deseado".

También participaron Natalia Gherardi, abogada y Directora Ejecutiva de ELA;  María Inés Franck, licenciada en Ciencias Políticas y Abogada del Centro de Bioética, Persona y Familia; la antropóloga y catedrática del Instituto tecnológico autónomo de México y Marta Lamas Encabo, el Doctor de Derecho y abogado por la UBA, Alfonso Santiago y Alejandro Osio, docente e investigador de la Universidad Nacional de La Pampa.

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.996




print.gif  friend.gif