Fue un día agitado en la Legislatura porteña. Fuera de ella, se encontraban diferentes murgas que le reclamaban al jefe de gobierno Mauricio Macri, que se les otorgue el presupuesto asignado para ellos y correspondiente al mes de febrero. Adentro del recinto, los legisladores aprobaron varios proyectos de ley importantes, uno de ellos, la ley de publicidad exterior modificada que obtuvo 51 votos emitidos y todos positivos.

 

“Por suerte se pudo terminar de ordenar una problemática que hace a la ciudad de Buenos Aires y que es un tema que hasta acá estaba funcionando con un sistema muy caótico. El ministro picardo hacia lo que quería. Esto me parece que le pone un poco de coto a la arbitrariedad de (Juan Pablo) Piccardo”, dijo el legislador y jefe del bloque Frente para la Victoria, Diego Kravetz -en diálogo con Sesionar luego de la sesión – quien remarco que la intención era “garantizar las fuentes de trabajo”.

 

Otro tema importante fue la aprobación de la modificación del Código de Tránsito y Transporte y la implementación de la retención de vehículos por exceso de velocidad.

 

“La modificación en la Ley de Tránsito es muy importante, porque a partir de ahora aquellos que tengan excesos de velocidad por encima de los 40 kilómetros, que excedan el límite máximo de velocidad, les será retenido el automóvil. Es una modificación importante en el sentido de que seguimos luchando contra el gran nivel de accidentes que hay en la vía pública”, expresó el legislador y presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires Eduardo Epszteyn en exclusiva para Sesionar.

 

Con 43 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones fue sancionada la ley que promueve la instalación de un dispositivo de emergencia-conocido como el “botón antipánico”- utilizado como complemento del sistema de monitoreo que se realiza en la vía pública mediante videocámaras.

 

“Hoy en día lo único que hacen las cámaras de seguridad es efectuar paneos de distintos lugares pero no tienen la posibilidad de comunicarse con una persona. Nosotros lo que hemos autorizado por ley a que se genere un enlace de audiovisual que permita a la persona que esté en peligro comunicarse con el centro de monitoreo y dejar bien establecido cuál es la emergencia de la que se trata. Por ejemplo si es testigo de un robo, de un accidente de transito o hay un incendio. Eso va a mejorar mucho la respuesta también del sistema de seguridad de la Ciudad de Buenos Aires que mandará según corresponda un patrullero, una ambulancia o un carro de bomberos”, explicó Osvaldo Borrelli, impulsor de este proyecto.

 

A diferencia de Borrelli, Epszteyn señaló que “el tema de los botones antipánico es un exceso”, que “se siguen incentivando los mecanismos de demanda y la ciudad no está en condiciones de dar respuesta a esto” y que “lo único que queda claro con esta ley es que se va a generar un gasto y se va a contratar un servicio sin que pueda ser eficiente”.

 

También fue sancionada la ley que regula los servicios de delivery de alimentos y mensajería.

 

”El problema no es tanto, como cree mucha gente, que quienes andan en moto lo hacen a lo loco por la ciudad sino la presión que tienen por parte de sus empleadores por no tenerlos regularizados. Entonces no les queda otra a los chicos que cumplir con ese reclamo y andar rápido o quedarse sin trabajo. Con esta ley estamos consagrando la protección de esas fuentes con una serie de obligaciones a los empleadores para que no solo los tengan en blanco sino que paguen un seguro, la vestimenta en condiciones y demás”, contó el legislador Sergio Abrevaya.

 

Además, se aprobó la iniciativa que le otorga al Club Atlético Nueva Chicago el uso gratuito del conjunto de inmuebles que comprende al Parque Polideportivo Juan Bautista Alberdi y la prórroga por doce meses del proceso de liquidación de la Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Cassaba).

 

Durante unos minutos, la sesión se convirtió en el escenario del debate entorno a la polémica por la televisación del fútbol. Hecho que generó un cruce de opiniones entre los legisladores Gonzalo Ruanova y Diego Santilli.

 

Finalmente, no hubo consenso para repudiar la designación de Palacios como jefe de la policía metropolitana.

 

“Lamentablemente no logramos nunca ponernos de acuerdo con el Pro en este tema y va a seguir vigente la disposición sobre Palacios ya que ellos no aceptaron siquiera discutir como planteábamos al vez pasada en audiencia publica el tema de seguridad y traerlo acá. Macri tiene una política de seguridad acorde a semejante designación, nos parece que es la peor designación que podía ser la de Palacios que debió haber hecho algo que en todo caso demuestre que se estaba iniciando una policía diferente y no es este el caso”, concluyó Abrevaya

.