Según el legislador, las reuniones de la COVIAR con las autoridades nacionales terminaron siempre en fracaso. “Un ejemplo es que no se ha podido llevar al recinto de sesiones la Ley para incorporar el mosto como edulcorante en las bebidas analcóholicas, que si bien no es la solución es un avance importante para la disminución de excedentes”, agregó.
Además, recordó que fue el presidente del Centro de Viñateros y Bodegueros del Este, Javier Palau, el que calificó a la COVIAR como una “buena idea y un gran acuerdo sectorial”, que con el tiempo “se ha malogrado, debido a la injerencia política que es un factor de peso y además porque hoy le sirve a los intereses de unos pocos".
“Tampoco se logró una ley definitiva con los espumantes, por el contrario nuevamente el Poder Ejecutivo Nacional a través de otro decreto, prorrogó el beneficio. Ni se ha logrado crear un programa de incentivos a la industria vitivinícola en la cual se reduzcan los aportes y contribuciones, direccionando el gasto de fletes desde el lugar de origen al puerto para el pago de aportes patronales o para los anticipos de impuestos a las ganancia .Ventajas que harían más competitivo al sector “,enfatizó Pradines.
El diputado también detalló la COVIAR nunca apoyo la media sanción obtenida para la Ley de su autoría, que crea un fondo por cuatro temporadas, de aproximadamente ciento ochenta millones por año del presupuesto nacional para erradicar la polilla de la uva sin costo para los productores de hasta 25 Hectáreas.
Según Pradines, la COVIAR “no ha cubierto las expectativas” y desde distintos sectores de la industria se objetan los nulos o escasos resultados obtenidos.”Entidades intermedias de Mendoza y San Juan, el mismo gobernador Francisco Pérez y la CAME son un ejemplo de ello”, concluyó.
Redacción Sesionar
.jpg)
Correo de lectores: