“Si las listas de los abogados están absolutamente avaladas e impulsadas por partidos políticos, es decir que los candidatos se transforman en candidatos de partidos, estamos dando vuelta como un guante a la Institución”, afirmó.
Según Sabsay la única lista que se ajusta a la defensa de la institucionalidad y a la independencia es Abogados de Pie.
En referencia al profesionalismo del candidato Agustín Pesce, detalló que lo conoce muy bien ya que el referente de Abogados de Pie integra la cátedra que tiene en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
“Hace años que lo conozco, tengo la mejor opinión sobre él. Hay que renovar las clases dirigentes, es gente joven y que se ajusta a la defensa de los intereses de los abogados y de la independencia de la Justicia”, enfatizó.
Además, explicó que el candidato para ocupar el Juri de Enjuiciamiento “está absolutamente capacitado” para cubrir el cargo por el que se postula “no solo por la capacidad personal, también por el engarce institucional que tiene la lista.
“Miren el pedigree de varios candidatos de las otras listas. Es gente que tiene toda una trayectoria en la Administración Pública porque depende inclusive su vida institucional del PRO o de la UCR”, desafió Sabsay.
Redacción Sesionar
Fuente: Gentileza Abogados de Pie