El funcionario insistió en la importancia de declaraciones juradas sean de carácter público y de libre acceso mediante Internet y destacó que el proyecto pretende “sanear cuestiones que la Ley de Ética Pública”

 

El secretario de Justicia, Julián Álvarez, quien acompañó a Alak, afirmó que la reforma brindará “mayor transparencia a una Justicia opaca” y permitirá conocer a los funcionarios que “resuelven los problemas sociales” y saber de qué modos está integrado el Poder Judicial. 

“Esta ley hará que todos los funcionarios del poder público y quienes pretendan acceder a cargos públicos presenten sus declaraciones juradas para que sean analizadas no por pseudos éticos sino por el pueblo”, detalló

 

Los tres proyectos que Diputados llevará al recinto están relacionados con el ingreso democrático e igualitario de personal al Poder Judicial y al Ministerio Público mediante el procedimiento de concurso público, la publicación de las declaraciones juradas y patrimonios de funcionarios públicos

 

Además, incluye la obligación de dar a conocimiento de la población las decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de otros tribunales de segunda instancia. 

Frente a las propuestas enviadas al Congreso por la presidente Cristina Fernández, varios legisladores opositores, que integran la UCR, el PRO, la Coalición Cívica, el Peronismo Federal, y el FAP realizaron un abrazo simbólico a los Tribunales, para manifestarse en contra del paquete de leyes.

En cambio en la Cámara Alta, los senadores recibieron al presidente del CELS, Horacio Verbitsky, quien sentenció: “Estos proyectos no solucionan los problemas de la Justicia. Tenemos que tener un poco menos de ópera italiana y un poco más de lectura de los proyectos”.

 

Ante las comisiones de Justicia y de Legislación General del Senado,  Verbitsky explicó que las cautelares se han utilizado “para la defensa de los derechos humanos”. “En consecuencia entendemos que no deberían ser afectados en una reforma que tienda a la democratización de la Justicia”.

 
“Como somos conscientes de que hay muchas presiones corporativas y de intereses económicos en impedir esta reforma, creemos que es fundamental brindar esta reforma”, concluyó al hacer referencia al proyecto para limitar las cautelares contra el Estado nacional.