“El Gobernador está intentando jugar con las palabras para obviar que la explotación del recurso se hace mediante la minería ya que el uranio debe ser extraído a partir de minerales que lo contienen. De hecho el uranio es combustible no a secas sino nuclear. Otro adjetivo que podemos aplicarle al sustantivo uranio es radioactivo”, agregó.

 

Además, el diputado nacional radical recordó el discurso de Francisco Pérez ante la Asamblea Legislativa provincial el 1 de mayo. “En su emotivo discurso de inauguración de  sesiones, pidió a los mendocinos que transparenten sus posiciones y sus intereses como hace cualquier mendocino cuando se expresa a favor de uno u otro tema de la vida pública mendocina. Recordando esas palabras y para evitar las hipocresías en el debate le pedimos al gobernador que haga lo mismo y defina claramente su posición con respecto a este tema”, sentenció.

 

“Lamentablemente, estamos a la expectativa de cómo hará el gobernador para justificar no cumplir con el Fallo de la Corte Suprema de Justicia que paraliza la actividad en Sierra Pintada hasta que no se remedien los pasivos ambientales que la actividad de la mina dejó en la zona. Hasta ahora nuestras peores suposiciones con respecto a este tema se vienen cumpliendo al pie de la letra”, concluyó Vaquié.