“Lamentablemente, todo aumenta. Este impuesto, que no tiene actualización automática y que no se ajustaba desde 2008, ahora va a haber que ajustarlo”, dijo el funcionario para quien “la inflación se ha instalado” en la Argentina.
Presidida por el diputado oficialista Álvaro González, la jornada que convocó a los dipuatdos que forman parte de la Comisión de Presupuesto duró aproximadamente cuatro horas. Durante ese tiempo, Grindetti enumeró los pasos a seguir y luego respondió las inquietudes de los legisladores.
Sobre la forma en que se va a emplear el aumento, el ministro aclaró que “este impuesto es un porcentaje sobre el valor de la propiedad, que está entre el 15 y el 25 por ciento del valor real”.
Y especificó: “Se va a aplicar a aquellas propiedades cuyas diferencias entre el valor real y el valor fiscal que tienen es mayor. Deben pagar las propiedades que más valor tienen. Se trata de ser lo mas justo posible.”
Según se anunció, el Proyecto de Ley de Presupuesto para el 2011 reúne un total de 25.422,3 millones de pesos, un 23,3 por ciento más que el del año pasado.
“Se trata de un presupuesto equilibrado, enmarcado en un fuerte compromiso con la gestión. Proyectamos un fuerte aumento en la inversión pública, en las obras de infraestructura escolar, en la ampliación de los subterráneos, la prevención contra las inundaciones y en la urbanización de las villas”, enfatizó el titular de Hacienda.
Tras la exposición de Grindetti, los diputados expresaron sus inquietudes. Uno de los más críticos fue Martín Hourest, de Igualdad Social, quien dijo que en la Ciudad “hay un problema de pobreza estructural” y que “el gasto social no penetra ni se ajusta”.
Además, Hourest se quejó de que el gobierno porteño “no ha hecho nada con el presupuesto millonario que tiene” y le señaló a Grindetti que “sus superpoderes son menos inmorales que los del gobierno nacional pero con esto lastiman el sistema constitucional de la ciudad”. El ministro le respondió que “no tiene pactos de impunidad con nadie” y que nadie de su gobierno es “inmoral”.
Sergio Abrevaya, de la Coalición Cívica, si bien admitió que este presupuesto “es mas real que el del 2009” pero que al mismo tiempo “es puramente electoral”. Continuó Abrevaya: “Este presupuesto tiene infladas algunas áreas, para después terminar sobreejecutando el embellecimiento de la ciudad y subejecutando el de infraestructura escolar.”
Por su parte, María José Lubertino, de Encuentro Popular para la Victoria, calificó al aumento del ABL como “indiscriminado” y Marcelo Parrilli, de Nueva Izquierda, propuso “un incremento sobre una revaluación inmueble por inmueble”.
Natalia Bat y Hernán Cortés
.jpg)
Correo de lectores: